台北健康衛生研究論壇

標題: 禁食療法更加容易减脂肪更健康?研究發現效果不如每天吃七成饱 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-8-24 18:24
標題: 禁食療法更加容易减脂肪更健康?研究發現效果不如每天吃七成饱
如今間歇性禁食比力風行，不论是5:2 飲食（每周吃 5 天，禁食 2 天）與隔日禁食（一天吃，次日禁食），都有不少人在追捧，乃至老人保健食品,不少糖尿病人也在推重這些法子，認為可以有用减肥，改良代谢康健。可是，它們真的是最佳的法子？比天天限定能量飲食加倍有用嗎？這個得讓钻研措辞！最新钻研發明，清潔手套,一样的能量摄取環境下，隔日禁食還不如天天限定能量飲食减脂有用，在代谢等等方面也没有表現特此外好處！是以，建议肥胖糖尿病不要冒血糖升沉的伤害禁食，還不如老诚實實天天限定能量飲食加倍好。

1、钻研法子

钻研由美國的坦普尔曼等组织，触及36名介入者，分成 3 组测試，每组 12 人，他們遵守分歧的飲食習气 3 周。第一组遵守限定性的隔日禁食飲食（仅每隔一天摄取其習气性逐錢街儲值,日能量摄取量的 150%），第二组遵守能量匹配的非禁食飲食，逐日能量摄取量為 75%，最後一组组遵守隔日禁食飲食，不限定能量摄取（每隔一天摄取200% 的逐日能量）。

2、钻研成果

3周後统计發明，逐日能量摄取量為 75%的测試重油污清潔劑,组體重和脂肪的削减幅度最大，均匀脂肪削减了1.57千克。與此同時，隔日输入150%能量快速减肥但减脂结果较差（均匀 0.74 千克），最後一组體重或脂肪没有显著降低。進一步的钻研表白，三组之間在心脏代谢康健、代谢份子或脂肪细胞中的基因表达方面没有關頭差别。這也就阐明，天天限定能量摄取加倍削减脂肪，而脂肪超標才是引發代谢疾病關頭身分。而隔日間歇性禁食固然削减體重，多是肌肉削减了更多，如许反而不康健。若是隔日禁食而不限定能量摄取，就不會削减脂肪，加倍晦气康健。

3、為甚麼隔日間歇性禁食反而不如天天限定飲食？

钻研發明，禁食的那一天，受試者较着不活泼，活動不足，成果不是重要經由過程脂肪来供给热量，一些肌肉與被分化来供给热量，如许與咱們的减脂方针是不符的！糖尿病人广泛肌肉不足，如许會對血糖去斑霜, 康健加倍晦气。

是以，咱們不建议糖尿病人采纳間歇性飲食，大起大落要不得，不如天天限定飲食，吃個七成饱，好有精力勾當勾當，削减脂肪，增长肌泡腳凝珠,肉，加倍康健。#减肥#

作者简介：

史師长教師，硕士，一级大眾養分師（高档技師），高档康健辦理師，亚太整合糖尿病防治同盟副秘书长，中國老年保健醫學钻研會理事，中國醫師协會整合醫學分會內排泄糖尿病專委會委員，中华預防醫學會康健保險專委會委員，新浪微博等康健大V，持久從事糖尿病相干课題钻研、康健辦理、康健科普等事情，出格是在經由過程调理肠道菌群来改良糖尿病及相干亚康健問題方面有丰硕履历。

歡迎光臨台北健康衛生研究論壇 (https://mi.drxg.com.tw/)